Fujimori lidera boca de urna en una elección marcada por la dispersión del voto
Sondeos de Ipsos y Datum muestran diferencias entre los principales candidatos y un alto peso de opciones minoritarias, lo que deja abierto el desenlace.

12 abril, 2026 / 6:10 pm
Las Elecciones Generales 2026 cerraron una jornada marcada por cuestionamientos y retrasos de mesas en varios lugares y una fuerte expectativa política, con la difusión de los primeros resultados a boca de urna que perfilan un escenario electoral fragmentado y abierto. Más de 27 millones de peruanos acudieron a las urnas este domingo 12 de abril para elegir al presidente de la República, así como a diputados, senadores y representantes al Parlamento Andino para el período 2026-2031.
De acuerdo con la encuesta a boca de urna elaborada por Ipsos Perú para Perú21 y Latina Televisión, Keiko Fujimori, candidata de Fuerza Popular, encabeza la votación presidencial con 16.6% de los votos válidos. Sin embargo, la distancia frente a sus competidores es estrecha, lo que anticipa un proceso electoral altamente competitivo.
En el segundo lugar se ubica Roberto Sánchez, con 12.1%, seguido muy de cerca por Ricardo Belmont, quien alcanza 11.8%. Rafael López Aliaga aparece en cuarta posición con 11.0%, mientras que Jorge Nieto obtiene 10.7%. Más atrás figuran Alfonso López Chau con 7.1% y Carlos Álvarez con 7.0%.
Un elemento clave de estos resultados es el alto porcentaje de la categoría “otros”, que concentra el 23.7% del respaldo electoral, reflejando una marcada dispersión del voto y la presencia de múltiples candidaturas con menor peso individual pero incidencia en el resultado global.
Diferencias con otros sondeos
Los resultados del boca de urna de Ipsos guardan similitudes con los difundidos por Datum, que también ubican a Keiko Fujimori en el primer lugar, aunque con una variación en el orden de los candidatos que la siguen.
Según Datum, Fujimori alcanza 16.5%, seguida por Rafael López Aliaga con 12.8% y Jorge Nieto con 11.6%. En este sondeo, Ricardo Belmont ocupa el cuarto lugar con 10.5%, mientras que Roberto Sánchez desciende a la quinta posición con 10%. Alfonso López Chau y Carlos Álvarez mantienen porcentajes cercanos, con 8.6% y 7.1%, respectivamente, y la categoría “otros” alcanza 22.9%.
Estas diferencias evidencian la volatilidad del electorado y la estrecha competencia entre varios candidatos que se disputan los primeros lugares, lo que incrementa la incertidumbre sobre quiénes pasarán a una eventual segunda vuelta.
Expectativa por resultados oficiales
Tras la difusión de los bocas de urna, la atención se centra ahora en los resultados oficiales que deberá publicar la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) en las próximas horas. Estos datos confirmarán o ajustarán las tendencias observadas y definirán con mayor precisión el panorama electoral.
El contexto de alta fragmentación, con varios candidatos concentrados en un rango cercano de votación, sugiere que el conteo oficial será determinante para establecer el orden definitivo y los posibles escenarios de gobernabilidad.
Fallas logísticas marcan la jornada electoral
En paralelo a los resultados preliminares, la jornada estuvo marcada por serios problemas en la instalación de mesas de sufragio en Lima. Según la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), un total de 211 mesas no lograron instalarse, lo que impidió que 63 300 ciudadanos pudieran ejercer su derecho al voto.
Los locales afectados, un total de 15, se concentraron en distritos de Lima Sur como San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacamac. Desde tempranas horas se reportaron colas, incertidumbre y frustración entre los electores, muchos de los cuales acudieron desde la madrugada sin lograr sufragar por la falta de material electoral.
Las quejas ciudadanas se extendieron durante toda la jornada, incluyendo reclamos por largas esperas, falta de información e incluso denuncias de maltrato en algunos centros de votación, configurando un clima de descontento que contrastó con la expectativa de un proceso ordenado.
Responsabilidad en la distribución del material electoral
La ONPE atribuyó estos problemas a la empresa Servicios Generales Galaga, encargada del traslado del material electoral. Según explicó el jefe del organismo, Piero Corvetto, la empresa no cumplió con proporcionar los camiones necesarios ni con las condiciones logísticas requeridas, lo que retrasó toda la cadena de distribución.
El organismo señaló que inicialmente hubo cerca de 100 locales con dificultades, de los cuales 75 fueron considerados críticos. Aunque la mayoría logró ser atendida durante el día, 15 locales quedaron sin material, lo que derivó en la no instalación de las mesas.
Pese a ello, la ONPE destacó que a nivel nacional se logró instalar el 99.8% de las 99 012 mesas previstas. Sin embargo, el impacto concentrado en Lima Metropolitana amplificó las críticas debido a su alta densidad electoral.
Reacciones políticas y pedidos de elecciones complementarias
Las fallas logísticas generaron una inmediata reacción política. Los partidos Fuerza Popular y Renovación Popular, liderados por Keiko Fujimori y Rafael López Aliaga, solicitaron la realización de elecciones complementarias tras los problemas registrados.
Ambas agrupaciones argumentaron que los más de 63 mil ciudadanos afectados no pueden ser perjudicados por errores del Estado y plantearon la necesidad de garantizar su derecho al voto mediante medidas excepcionales. Entre las propuestas se incluyó la posibilidad de ampliar el proceso electoral o convocar a nuevos comicios en los locales afectados.
López Aliaga calificó la situación como “un insulto”, señalando que muchas personas —incluidos adultos mayores— no pudieron votar pese a haber acudido desde temprano. Por su parte, Keiko Fujimori enfatizó la necesidad de adoptar medidas correctivas para evitar que estos hechos afecten la legitimidad del proceso electoral.
Investigaciones y posibles sanciones
Ante la gravedad de los hechos, el Jurado Nacional de Elecciones (JNE) anunció que se determinarán responsabilidades administrativas y penales por las demoras registradas. Su presidente, Roberto Burneo, indicó que los casos serán puestos en conocimiento de las autoridades competentes para establecer las sanciones correspondientes.
En paralelo, la ONPE informó que iniciará el proceso para exonerar de multas a los ciudadanos que no pudieron votar debido a la no instalación de mesas, reconociendo que se trató de una situación ajena a su voluntad.
Vea Tambien:

















