Confiep expresa preocupación por fallas en elecciones y pide transparencia inmediata

La jornada de las Elecciones Generales 2026 en el país estuvo marcada no solo por la expectativa política y la difusión de los primeros resultados a boca de urna, sino también por serias fallas logísticas que afectaron el normal desarrollo del proceso en distintas zonas del país, especialmente en Lima Metropolitana. En este contexto, la Confederación Nacional de Instituciones Empresariales Privadas (Confiep) expresó su preocupación por las incidencias registradas en la instalación de mesas de sufragio, advirtiendo que estas afectaron directamente el ejercicio del derecho al voto de miles de ciudadanos.

A través de un pronunciamiento, el gremio empresarial señaló que los retrasos en la entrega de material electoral y en la instalación de mesas generaron dificultades desde las primeras horas del día, impactando a electores que acudieron a votar sin poder concretar su participación. En ese sentido, exhortó a las autoridades a ofrecer una explicación clara y verificable sobre lo ocurrido, detallando las causas, los lugares afectados y las medidas adoptadas para garantizar la continuidad del proceso.

Fallas operativas y ciudadanos afectados

Los problemas logísticos tuvieron un impacto concreto en la participación electoral. De acuerdo con información de la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE), un total de 211 mesas no lograron instalarse, lo que impidió que aproximadamente 63,300 ciudadanos pudieran ejercer su derecho al sufragio.

Las incidencias se concentraron en 15 locales de votación, principalmente en distritos de Lima Sur como San Juan de Miraflores, Lurín y Pachacámac. En estos puntos se reportaron largas colas, desinformación y malestar entre los electores, muchos de los cuales esperaron durante horas sin obtener una solución.

La ONPE atribuyó estas fallas a incumplimientos por parte de la empresa encargada del transporte del material electoral, que no habría dispuesto de los recursos logísticos necesarios para cumplir con la distribución en los tiempos establecidos. Si bien el organismo señaló que a nivel nacional se logró instalar el 99.8 por ciento de las mesas previstas, el impacto focalizado en Lima amplificó las críticas debido a la alta concentración de votantes en la capital.

Exigencia de transparencia y garantía del derecho al voto

Frente a este escenario, la Confiep enfatizó la necesidad de garantizar que las personas afectadas puedan ejercer su derecho al voto, señalando que no es aceptable que deficiencias operativas deriven en la pérdida de un derecho fundamental. Asimismo, subrayó que la transparencia en la información es clave para preservar la legitimidad del proceso electoral.

El gremio también advirtió que estas incidencias no solo impactan la elección presidencial, sino también la elección de senadores, diputados y representantes al Parlamento Andino, por lo que instó a que la jornada concluya asegurando la participación de todos los ciudadanos afectados.

En paralelo, el Jurado Nacional de Elecciones anunció el inicio de investigaciones para determinar responsabilidades administrativas y penales por los retrasos registrados, mientras que la ONPE evalúa medidas como la exoneración de multas para quienes no pudieron votar debido a estos inconvenientes.

Las fallas logísticas se produjeron en un contexto de alta expectativa política y marcada dispersión del voto. Más de 27 millones de peruanos fueron convocados a las urnas para elegir al presidente de la República y a las nuevas autoridades legislativas para el periodo 2026-2031.

Los primeros resultados a boca de urna reflejan un escenario altamente competitivo. Según Ipsos Perú, Keiko Fujimori lidera la votación con 16.6 por ciento, seguida por Roberto Sánchez con 12.1 por ciento y Ricardo Belmont con 11.8 por ciento. Otros candidatos, como Rafael López Aliaga y Jorge Nieto, también se ubican en un rango cercano, lo que evidencia una contienda abierta.

Otros sondeos, como el de Datum, confirman esta tendencia de fragmentación, aunque con variaciones en el orden de los candidatos. En ambos casos, destaca el alto porcentaje de la categoría “otros”, que supera el 20 por ciento, reflejando la dispersión del electorado y la presencia de múltiples candidaturas con menor peso individual.

Este escenario incrementa la incertidumbre sobre los resultados finales y refuerza la importancia del conteo oficial que deberá difundir la ONPE en las próximas horas.