Y se viene la orden de pago…

1 Mayo, 2020 / 10:27 am

Como se sabe, a través del Decreto Legislativo No. 1471 se ha modificado la Ley del IR en lo que se refiere  a los pagos a cuenta de los meses de abril a julio de este año.

Una norma que en términos generales es loable y aliviará a muchos contribuyentes. Como se indica en su art. 1°, se ha dictado (sic) “a fin de coadyuvar con la reactivación de la economía y mitigar el impacto en la economía nacional, del aislamiento e inmovilización social (…)”.

En ese sentido, se señala que si los ingresos de esos meses han disminuido respecto de los meses similares al 2019 (mes espejo), hay la posibilidad de suspensiones o rebajas (en este caso del descuento, se aplica un factor de 0.5846).

Pero si no han disminuido los ingresos de abril a junio frente a sus similares meses del 2019, el pago a cuenta ni se suspende ni rebaja.

Nos preguntamos aquí… los ingresos netos salen de las facturas emitidas o de otros ingresos devengados por obligaciones contractuales. Y se dan en base a los ingresos “devengados” en el mes, es decir, no necesariamente de lo que pueda haberse cobrado. En estos momentos en que la cadena de pagos está quebrada, hacerle pagar a una empresa por sus facturas emitidas y no pagadas por los clientes, es generarle de inmediato una Orden de Pago y ulterior cobro coactivo, ya que declarará en el PDT 621 una base imponible y un pago a cuenta, que no podrá ser honrado ante la falta de liquidez.

¿No era más sensato en el caso de ingresos devengados generados y no cobrados, y que no son menores a los ingresos del 2019 de los mismos meses comparados (meses espejo), generar una rebaja en el pago a cuenta?.

Muchos no tienen activado el “IGV Justo” (por ejemplo, no son MYPES), y sólo, lo que esperarán -con ansias-, es la posibilidad de un fraccionamiento especial, anunciado en el pedido de facultades delegadas.

Un minuto de silencio por esos valientes que han facturado y no les han de pagar a tiempo.

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Francisco Pantigoso Velloso da Silveira

Profesor de la Universidad del Pacífico

Abogado Tributarista, con más de 35 años de experiencia en el área del planeamiento legal – tributario. MBA por la Universidad del Pacífico; abogado por la PUCP. Maestría en Tributación Internacional en Universidad Santiago de Compostela de España. Diolomados en Buenos Aires, U. Austral en Tributación Internacional.

 

Profesor de la Universidad del Pacífico. Experiencia en el trabajo interdisciplinario con el área contable y financiera de las empresas, con la finalidad de brindar la asesoría fiscal que disminuya el impacto tributario en el desarrollo de las diversas operaciones de las compañías. Es socio en Pantigoso y Asociados, y Director de la Maestría en Tributación de la UPC.

 

La siguiente columna versará sobre temas actuales y controvertidos en materia tributaria, con un sentido crítico y proactivo para evitar contingencias en las empresas,  a través de un adecuado planeamiento fiscal.