Pago de dividendos de sucursales de empresas extranjeras: Abuso en fiscalización de Sunat

10 Septiembre, 2018 / 7:21 am

De acuerdo al artículo 56º de la Ley del IR, las sucursales de empresas extranjeras consideradas domiciliadas, únicamente respecto a su renta de fuente peruana, deben anticipar todos los años el pago del Impuesto a la Renta (IR) aplicable a los dividendos, pues se entiende que distribuyen utilidades al vencimiento de la declaración jurada anual de dicho tributo.

Sin embargo, no está precisada claramente la cuantía que se entiende distribuida por las referidas sucursales, ya que dicho 56º señala que sería la “renta disponible” a favor del titular del exterior, aunque a renglón seguido, el mismo artículo indica que la base de cálculo comprende la “renta neta” de la sucursal.

La SUNAT viene considerando (bajo Informe) como “renta neta” de la sucursal no solo la utilidad contable sino también las “adiciones y deducciones tributarias”, para luego descontar el IR calculado.

Tomar esta premisa genera que las sucursales tengan un mayor pago de impuesto por “distribución de utilidades” que cualquier otra empresa subsidiaria. Para el Fisco sí resultaría claro que en el caso de subsidiarias, la tasa de dividendos se aplica sobre la “utilidad contable disponible que se distribuya”. Esta posición no se acepta a nivel doctrinario, ni por diversos contribuyentes; sin embargo, últimamente el Tribunal Fiscal ha emitido resoluciones que no discuten dicho tema (aceptando la postura del Fisco), aunque las mismas no son de observancia obligatoria.

Consideramos que la postura de la Administración resultaría discutible, pues aplicar dicha base de cálculo distinta respecto a los dividendos que se entienden distribuidos por sucursales de empresas extranjeras, conllevaría a un trato contrario al principio constitucional de “igualdad tributaria”, generándose una nefasta doble imposición, al considerar los “agregados y deducciones tributarios” como base tanto para la tasa general del IR como para la tasa aplicable a dichos dividendos. ¿Recaudar a través del absurdo fiscal?

Agregue un comentario

Su dirección de correo no se hará público. Los campos requeridos están marcados *

Francisco Pantigoso Velloso da Silveira

Profesor de la Universidad del Pacífico

Abogado Tributarista, con más de 35 años de experiencia en el área del planeamiento legal – tributario. MBA por la Universidad del Pacífico; abogado por la PUCP. Maestría en Tributación Internacional en Universidad Santiago de Compostela de España. Diolomados en Buenos Aires, U. Austral en Tributación Internacional.

 

Profesor de la Universidad del Pacífico. Experiencia en el trabajo interdisciplinario con el área contable y financiera de las empresas, con la finalidad de brindar la asesoría fiscal que disminuya el impacto tributario en el desarrollo de las diversas operaciones de las compañías. Es socio en Pantigoso y Asociados, y Director de la Maestría en Tributación de la UPC.

 

La siguiente columna versará sobre temas actuales y controvertidos en materia tributaria, con un sentido crítico y proactivo para evitar contingencias en las empresas,  a través de un adecuado planeamiento fiscal.