Tributación al Día

por Francisco Pantigoso Velloso da Silveira

Abogado Tributarista, con más de 25 años de experiencia en el área del planeamiento legal – tributario. Profesor de la Universidad del Pacífico. Experiencia en el trabajo interdisciplinario con el área contable y financiera de las empresas, con la finalidad de brindar la asesoría fiscal que disminuya el impacto tributario en el desarrollo de las diversas operaciones de las compañías. La siguiente columna versará sobre temas actuales y controvertidos en materia tributaria, con un sentido crítico y proactivo para evitar contingencias en las empresas,  a través de un adecuado planeamiento fiscal.

Ver más articulos de esta columna

El espejo de nuestra inequitativa realidad

08:11 24 Mayo, 2020

Por: Francisco Pantigoso Velloso da Silveira

Estamos ante espejos tributarios que nos dejan estos comentarios:

ESPEJO 1: Como se sabe, a través del Decreto Legislativo 1471, respecto de los pagos a cuenta (PAC) de los meses de abril a julio de 2020, se debe de revisar lo sucedido en los meses “espejo” del año 2019 y, si los ingresos han disminuido en más del 30% o hasta 30%, se suspenderá el PAC, o se multiplicará aquel por 0.5876, respectivamente. Empero,  si los ingresos del 2020 no han disminuido, se deberá pagar sobre esos ingresos netos, sin beneficio alguno final.

Es decir, si a una empresa le “va bien” este año con una mejor facturación respecto de un 2019 que le fue nefasto, no tendrá beneficios respecto de los PAC de abril a julio de 2020, debiendo abonar un PAC por ingresos devengados y no cobrados, que, en esta situación de iliquidez le generará -de seguro- una inminente Orden de Pago y ulterior cobranza coactiva.

ESPEJO 2: Respecto del  Decreto Legislativo 1487, relacionado con el Régimen de Aplazamiento y/o Fraccionamiento de las deudas tributarias (“RAF”), una de las causales para poder acogerse a estos beneficios (que son desde ya muy atractivos pues permiten a una tasa de 0.4% mensual aplazar y/o fraccionar deudas “administradas” por SUNAT que incluyen, por ende, incluso ESSALUD), es que la suma de los ingresos netos de marzo y abril de 2020 debe ser menor a la suma de ingresos de los mismos meses del 2019 como “espejo”…. Como se aprecia, de nuevo la misma lógica del “Espejo 1” anterior.

Por tanto: los “Espejos”  mencionados lo que generan es una presunción absurda de que si has facturado más en los meses arriba descritos (mayores ingresos netos que sus similares de meses del 2019), no podrás beneficiarte de un PAC disminuido o suspendido, o, acogerte a un beneficio de diferimiento de pagos (aplazamiento y/o fraccionamiento); beneficios que deberían ser aplicables erga omnes, pues lo que debe primar es una uniformidad, y en una situación empresarial como la actual, la iliquidez afecta a prácticamente todas las empresas.

Ojalá que estos “espejos” sean solo “espejismos” y las normas sean corregidas a la brevedad, en beneficio de los contribuyentes y por respeto al  sentido de equidad y  justicia que deben direccionar a las normas jurídicas tributarias.

“Espejos” que reflejan una realidad tributaria que desconcierta.

Comparte en:

Artículo publicado para la columna: Tributación al Día

Ver + columnas

guest
0 Comments
Inline Feedbacks
View all comments

Vea también

08:38 14 Junio, 2021

Reavivando al RAF perdido

17:06 28 Mayo, 2021

Locura fiscal

10:18 20 Mayo, 2021

Nueva Maestría en Tributación